Conferencia-coloquio con Peter Gøtzsche

Desde la AMSM hemos organizado un encuentro con Peter Gøtzsche para discutir las ideas que recoge en su último libro, recientemente traducido al castellano por la editorial Los libros del Lince. El danés es Catedrático de Diseño y Análisis de Investigaciones Clínicas y fundador de la Cochrane Collaboration. Desde este conocimiento, cuestiona toda la “evidencia” que se ha construido alrededor de los psicofármacos mediante los ensayos clínicos aleatorizados y metaanálisis producidos por la industria farmacéutica y que la psiquiatría oficial se ha encargado de ratificar y divulgar como “Verdad”.

Gøtzsche ONCE.001Esta perspectiva rigurosa y crítica de Gøtzsche forma parte de su trayectoria personal y ha sido puesta de manifiesto en sus numerosos artículos publicados en las revistas médicas más prestigiosas: BMJ, JAMA, Lancet, NEJM, Annals of Internal Medicine… En su libro anterior Medicamentos que matan y crimen organizado ya denunciaba cómo la industria farmacéutica controla la investigación farmacológica, la publicación científica, la aprobación de sus propios productos… y las terribles consecuencias que todo esto provoca en la salud de los ciudadanos.

Es un honor y una oportunidad única contar con Peter, una voz fundamentada y cuestionadora de talla internacional, y poder compartirlo con vosotros. La entrada es gratuita pero el aforo es limitado así que, sed puntuales si queréis participar de este acontecimiento.

Y aprovechamos para invitaros a que os asociéis a la AMSM: necesitamos ser más y unirnos para continuar siendo independientes y organizar actos que, como este, representan una alternativa al pensamiento único y poder reivindicar una salud mental de calidad, basada en un modelo de atención comunitario, público, multidisciplinar y participativo.

¡Nos vemos el 19 de septiembre!

Posted in Actividades AMSM, industria farmaceutica, Noticias | Leave a comment

Psicofármacos que matan y denegación organizada

Peter C. Gøtzsche
Editorial: los libros del lince. Barcelona, 2016
422 páginas

En un panorama saturado de propaganda pseudocientífica, donde adultos y escolares mejoran su producción con nuevas anfetaminas sofisticadamente caras, los antidepresivos triplican sus ventas en poco más de diez años y los antipsicóticos amplían mercado en ancianos y niños, este texto señala, como en el cuento de Andersen, que el emperador está desnudo, aunque casi nadie se atreve a decirlo. Lo que nos cuenta Gøtzsche en su libro no es nuevo, ya lo han argumentado psiquiatras como Peter Breggin, Sami Timimi o Joanna Moncrieff y psicofarmacólogos como David Healy, pero el material que aporta el danés a este debate es de muy buena calidad.

Gøtzsche 2 Peter Gøtzsche no es psiquiatra, es médico y Máster de Ciencia en Biología y Química. Fue director del Nordic Cochrane Center y actualmente es catedrático de Diseño y Análisis en Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague. Esta mirada no psiquiátrica y experta en investigación es la mayor fortaleza de su texto. En él, Gøtzsche realiza un análisis concienzudo de los hallazgos que han sostenido la creencia en la eficacia de los psicofármacos, su lugar privilegiado en el tratamiento de los problemas mentales y su aparente inocuidad. Durante su empeño, a veces se pregunta cómo los psiquiatras hemos dejado que las compañías farmacéuticas tomen el control de nuestra disciplina y determinen cómo han de ser tratados nuestros pacientes.

A lo largo del texto, Gøtzsche despedaza cuidadosamente la metodología de los ensayos clínicos aleatorizados que ha financiado la industria farmacéutica para que se aprueben sus productos y comercializarlos. Señala, de forma didáctica, Continue reading

Posted in Boletines, Contenidos, Hemos leído, Noticias | 1 Comment

(VÍDEO) ANNI HAASE. DIÁLOGO ABIERTO EN EL ABORDAJE DE LA PSICOSIS. EL MODELO FINLANDÉS Y SU ADAPTACIÓN EN NUESTROS SERVICIOS.

Otro video imprescindible de la primera mesa de nuestras XXI Jornadas que compartimos con vosotros en el que Anni Haase dialogó con toda sala, en un ejemplo directo de cuál es la filosofía de Diálogo Abierto. El principio número 1: no está permitido hablar de los pacientes y sus familias si no están presentes. Transparencia, respeto, horizontalidad, todos somos expertos, no se toman decisiones sin su participación. También nos llevó a reflexionar sobre la necesidad de tolerar la incertidumbre, de no apresurarse a diagnósticos ni a tratamientos: “podemos estar ahí no sabiendo sin dejar de ser profesionales”. Y nos marcaba un imperativo ético: actúa siempre para aumentar el número de opciones. Al ser preguntada por la aplicabilidad del modelo en nuestro contexto, contestó: ¨los valores son universales, ¿por qué no se van a poner en práctica en cualquier lugar?”. Nos quedamos con la sensación de que en Laponia desarrollan algo que culturalmente podría ser más Mediterráneo: los vínculos, la comunidad, el apoyo mutuo, el diálogo.

Si queréis profundizar en este enfoque, el 11 y 12 de noviembre Jaakko Seikkula impartirá un curso organizado por AESFASHU en Madrid.

XXI JORNADAS DE LA ASOCIACIÓN MADRILEÑA DE SALUD MENTAL “ESPACIOS DE LOCURA Y PARTICIPACIÓN”. 25 y 26 de Febrero de 2016

MESA 1. DIÁLOGO ABIERTO EN EL ABORDAJE DE LA PSICOSIS.
EL MODELO FINLANDÉS Y SU ADAPTACIÓN EN NUESTROS SERVICIOS.

Ponente: Anni Haase. Psicóloga Clínica. Hospital de Keropudas. Finlandia.
Modera: Sara Toledano Márquez. Directora Centros de Atención Social de Fuenlabrada. RASPEM. Consejería de Política Social y Familia. Fundación Manantial.

Posted in Actividades AMSM | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Sobre la reforma de la legislación civil en materia de protección de personas con discapacidad

Compartimos con vosotros este documento imprescindible para conocer los desarrollos legislativos en materia de protección de personas con discapacidad. Ha sido elaborado por la  Comisión de Ética y Legislación de la Asociación Española de Neuropsiquiatría (AEN) en mayo 2016.

Captura de pantalla 2016-06-27 a la(s) 19.08.24Acceder al documento en PDF

La protección y defensa de los derechos de las personas que tienen algún tipo de sufrimiento psíquico forma parte de las señas de identidad de la AEN a lo largo de su historia.

Los necesarios debates y esfuerzos en el desarrollo de la actividad asistencial han de ser acompañados por la permanente reflexión sobre el cuidado y preservación de los derechos.

Los desarrollos legislativos en materia de protección de los derechos no son siempre conocidos por los profesionales que trabajan en estos ámbitos, ni forman parte frecuente de las preocupaciones de los mismos, a pesar de ser una pieza fundamental en cada uno de los espacios de asistencia y cuidado.

La incapacitación de las personas con discapacidad se expresa, en muchas ocasiones y desde la buena voluntad, como una forma de protección de los derechos aunque tenemos razones sobradas para pensar que no siempre tiene dicho efecto.

Las personas con discapacidad deben estar “jurídicamente protegidas”, lo cual no significa que deban estar “judicialmente incapacitadas” algo que, hasta hace unos años, apenas resultaba discutido.

Las recomendaciones del Comité de Ministros del Consejo de Europa (1999), las propuestas de sencillez y flexibilidad de la Fiscalía (1999); la promulgación de la Convención de la ONU sobre derechos de las Personas con Discapacidad (2006), unido al propio sentido de proporcionalidad en la respuesta, han alumbrado una conciencia nueva, han hecho surgir “otra mirada” que lleva plantear un nuevo sistema de protección con instrumentos jurídicos no judiciales y, entre los judiciales, la posibilidad de acudir a procedimientos simples, flexibles y poco onerosos, relegando al último lugar, como opción extrema, el procedimiento de incapacitación.

El presente documento, para conocimiento tanto de los profesionales que trabajan con personas con sufrimiento o alteración psíquica, como de los propios afectados y de sus familiares y allegados:

– En su Primera Parte, analiza las medidas jurídicas de protección no judiciales.

– En la Segunda Parte, las medidas de protección judiciales.

– En la Tercera Parte, se hace un resumen de todo lo expuesto definiendo las bases de la reforma con propuesta de texto articulado.

Posted in Documentos | Tagged , , , , | Leave a comment

MANIFIESTO DE CARTAGENA POR UNOS SERVICIOS DE SALUD MENTAL RESPETUOSOS CON LOS DERECHOS HUMANOS Y LIBRES DE COERCIÓN

Durante las pasadas 26 jornadas de la AEN, en Cartagena, ha tenido lugar un acontecimiento que consideramos histórico. La AEN, junto con Federación en primera persona, Veus y y la Confederación SM España han firmado un documento que supone el comienzo de un proceso encaminado a terminar con las medidas coercitivas en nuestro campo. Esperamos que esta trayectoria sea fructífera y dentro de unos años lo que hoy muchos ven como una realidad inamovible no sea más que un mal recuerdo. A continuación os reproducimos el grueso del texto al que también podéis acceder al PDF:

MANIFIESTO DE CARTAGENA POR UNOS SERVICIOS DE SALUD MENTAL RESPETUOSOS CON LOS DERECHOS HUMANOS Y LIBRES DE COERCIÓN

Continue reading

Posted in Documentos | Tagged , , , | Leave a comment

(VÍDEO) EXPERIENCIAS DE PARTICIPACIÓN EN SALUD MENTAL. DERECHOS Y EMANCIPACIÓN. XXI JORNADAS AMSM

Compartimos con vosotros el vídeo de la mesa y debate sobre diversas experiencias de participación en salud mental de nuestras jornadas. Es imprencindible escuchar a Martín, Vicente y María Dolores para poder abrir la mente a qué es y qué no es verdadera participación. Nos traen experencias que están dentro de los servicios de salud mental, en colaboración con éstos y al margen de éstos.

Martín Rodríguez Téllez: “¿qué significa ser llamado loco en un mundo que se ha vuelto loco?; no hay cambio en el mundo de la locura sin revolución social; 350 Clubhouse en el mundo son mucha gente, aquí nos falta perspectiva”

Vicente Ibáñez Rojo sobre las voluntades anticipadas: “todo el mundo es capaz y nuestra tarea es facilitar apoyos; orientarse desde los deseos de la persona y no desde los del sistema”

María Dolores Romero desde las experiencias desde asociaciones de usuarios:¨no hay que sensibilizar contra el estigma, hay que concienciar acerca de los derechos; rearmarse mejor que empoderar”

 

Así estaba compuesta la mesa:

EXPERIENCIAS DE PARTICIPACIÓN EN SALUD MENTAL.
DERECHOS Y EMANCIPACIÓN

Vicente Ibáñez Rojo. Psiquiatra. Unidad de Salud Mental Comunitaria. Almería. Miembro del grupo de DDHH y SM del Plan Integral de SM Andaluz.
Martín Rodríguez Téllez. Miembro del Proyecto Ícaro. Red Icaria. Director de Arcadia Clubhouse de Sevilla.
Mª Dolores Romero Jimeno. Presidenta de En Primera Persona.
Modera: Miguel Ángel Martínez Barbero. Psicólogo. Centro de Día Latina. RASPEM. Consejería de Política Social y Familia. Grupo 5.

Posted in Actividades AMSM, Noticias | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Hemos leído: El encarnizamiento médico con las mujeres

El encarnizamiento médico con las mujeres
Juan Gérvas y Mercedes Pérez-Fernández
Editorial: los libros del lince. Barcelona, 2016
364 páginas

Hace dos años, Juan Gérvas y Mercedes Pérez Fernández publicaron “Sano y salvo (y libre de intervenciones médicas innecesarias)”, un libro que marcó un hito al señalar el intervencionismo sanitario que se produce en las personas sanas, amparado en la supuesta prevención de enfermedades. El año pasado sacaron a las librerías “La expropiación de la salud”, un texto que aborda, a través de muchos ejemplos, el proceso de medicalización y el uso desaforado e inhumano de la tecnología médica al servicio de intereses mercantiles y corporativistas y en detrimento de la capacidad de autocuidado de las personas. encarnizamientoEste año, Juan y Mercedes publican la última entrega de esta trilogía: “El encarnizamiento médico con las mujeres”.

En los dos primeros libros, Juan y Mercedes nos mostraron las consecuencias asistenciales del desarrollo médico en nuestra sociedad occidental y capitalista. Continue reading

Posted in Boletines, Contenidos, Hemos leído | Leave a comment